Новые стандарты коучинга
Уходящий год принёс много событий, от волнующих до трагических. И среди них очень много планетарного масштаба: апофеоз и завершение пандемии коронавируса, начало и развитие специальной военной операции, нарастающее давление санкций супостатов, уход из России заморских брендов и их возвращение через параллельный импорт, нарастающие конфликты цивилизаций, людей, мировоззрений.
Коучинг, так же не обошли стороной сложности и проблемы человеческих отношений. Он, как и множество других направлений подвергнулся отрицанию и дискриминации, но при этом неожиданным взлётам и странным трансформациям. Вообще, коучинг – это одна из самых гуманистичных профессий, ориентированных на экологичность отношений и доброжелательность. Но… он пришёл к нам из Америки, а она как, известно создала и спровоцировала войну между братскими народами, и продолжает своё политическое давление, поддерживая очаг напряжённости. И понятно, что в подобных условиях, даже те, кто ей ранее симпатизировал, теперь перевёл любой американизм если не в ранг врага, то однозначно в неприятеля. И всё что связано с Америкой считает разрушительным и отрицательным. Правда при этом… продолжая носить джинсы, пользоваться айфонами, и поглощать хот-доги и гамбургеры. Очень много услуг (товаров) американского происхождения сменили исходные названия и поменяли вывески, сменили своих хозяев, но по сути остались в прежнем качестве и с тем же интенсивом потребления. Люди есть люди, все хотят жить и не снижать качество своей жизни, и не опускаться ниже того к чему они привыкли. Это такое своеобразное здоровое ханжество, позволяющее и ненавидеть, и предпочитать одновременно.
В этих условиях интересно наблюдать за коучингом… в России его официально не запретили, но использование самого термина «коучинг» стало заметно аккуратным. Во властных кругах и кабинетах, и раньше упоминать о нём было дурным тоном, а сейчас и вовсе стало крайне недопустимым. Говоря о коучинге в околопрофессиональной среде преподавателей, социологов, психологов, др., там так же максимально избегают импортной терминологии, заменяя её синонимами или любой допустимой вербальной альтернативой. Один бизнес пока продолжает сравнительно ровно «глотать» коучинговые услуги, но опять же до известных пределов, а именно до поры официального запрета (если таковой поступит).
Таким образом, процесс «профессионального сопровождения клиента с достижением результата» (коучинг) надо было как-то называть по-русски, поэтому стали появляться маскирующие, вуалирующие фразы. Например: «социальный сервис», который, кстати, ранее прижимали к понятию «волонтёрство»; или близкое по смыслу — «наставничество», хотя наставник, это по сути – воспитатель-мотиватор (образование); опять же, как вариант — «социальное партнёрство». Коучинг, вообще очень сложно поддаётся переделке, у него весьма обособленная миссия и самостоятельная профессиональная структура. Недаром этот термин, ещё на заре становления коучинга, несколько раз пытались заменить чем-то альтернативным, но так не к чему и не пришли.
Что касается обычных людей… те, кто познакомился с коучингом ранее, продолжают от него фанатеть и восхищаться его впечатляющей экологичностью и результативностью. Те, кого обошло обаяние коучинга — продолжают находиться в неведении и очень мало о нём знать. И это, несмотря на значительный рост, за последние полгода, потребителей психологических услуг, то есть по определению, можно было бы ожидать с высокой вероятностью роста коучинговых услуг, но ситуация для коучинга оказалась крайне неблагоприятная, так как его начали прятать с глаз.
Кроме того, ситуацию усугубили сами активаторы коучинговых услуг. На фоне ухода с российского рынка забугорных проамериканских коучинговых игроков, и объявления их иноагентами (например вражеская ICF, пославшая коучей России куда подальше), произошло раздербанивание и так не очень впечатляющих российских коуч-ресурсов. Все прежние российские активисты американских коучинговых систем судорожно и алчно начали рвать на куски профессиональную аудиторию, создавать свои местечковые объединения, дабы сохранить остатки власти и влияния, что в результате, вконец разделило и запутало людей.
Кроме того, идёт потеря качества на уровне клиента. Теперь по факту, если клиенту неосмотрительно демонстрируется кейс (визитка) коуча, где в регалиях нарочито прописана его принадлежность к заморской структуре, особенно к ICF, то это означает что данная персона поддерживает ценности этой вражеской проамериканской структуры, где среди прочего такие чудачества как: толерантность (где заставляют любить всех и вся — собачек, тунцов, лобстеров, детоубийц, педерастов, то есть любую форму жизни…кроме русских); или ЛГБТ (мерзость, слава богу запрещённая в России) и т.п. Поэтому русскоязычный клиент коучинга рано или поздно будет отказываться от услуг подобного специалиста.
Именно по этой причине, зная, что коучинг и/или смежные виды деятельности продолжают жить в России и реально помогают людям, а так же учитывая факт наличия работающих профильных специалистов, Правительство РФ озаботилось созданием новых национальных социальных стандартов ориентированных на людей (в т.ч. потребителей) в контексте помогающих профессий. Именно по это причине наша «Федерация помогающих профессий» сейчас приступила к активному участию в создании профессиональных стандартов социономических профессий, их апробацию и адаптацию к реалиям современной жизни. Если вы считаете себя профессионалом данных направлений (коуч, ментор, супервизор, бизнес-тренер, консультант, наставник, психолог, фасилитатор, медиатор, педагог, др.), то можете присоединяться, и стать у истоков становления социально ориентированных профессиональных коммуникативных практик РФ.
Пока ещё принимаем всех желающих.
