Как выжить в семье?
Один очень частый запросов в коучинге касается способа или формы отношений между мужчиной и женщиной.
По сути, это вопрос модели устройства первичной социальной ячейки общества – «семьи». Какой вариант лучше выбрать в семейных отношениях?
А что у нас существует на сей день? Давайте разбираться…
1. Первым, традиционно на повестке, классический «Патриархат». Он строится исключительно в рамках принятия подобной формы отношений, как мужчиной, так и женщиной. Может показаться, что такая форма гораздо выигрышнее для мужчины. Но это только на первый взгляд. Ведь занимая позицию абсолютного лидера, мужчина (альфа-самец) обязан соответствовать своему образу, а следовательно: добывать еду, обеспечивать кров, защищать и гарантировать неприкосновенность женщины. Много мужчин в современном обществе способны на 100% выполнить эти условия? Нет. С работы могут уволить, мужчина может заболеть, да и женщина в одночасье может оказаться ловчее и умнее, и получив преференции в обществе, внезапно (не специально) обойти мужчину. Ну какой же это альфа-самец и патриархат, если женщина несёт в дом еду, обеспечивает кров, да и ещё поддерживает очаг? Понятно, чтобы не попасть впросак и подстраховываясь, мужчина будет в последнюю очередь выбирать такой вариант отношений. Разве только подобное сохранится в семьях, где муж откровенный абъюзер и социопат, а его жена затурканная жертва, не имеющая элементарных прав в семье, но это уже тема патологий.
Кроме того, современной женщине далеко не каждой понравится абсолютное тотальное подчинение. И даже когда женщина добровольно одевает шейлу или даже паранджу, это вовсе не значит, что в закромах семьи она рабски подчиняется мужчине. На людях она может оставаться демонстративно покорной рабыней, а по возвращении домой — фурией, нещадно мстительно и открыто распекающей своего благоверного за любую его оплошность. Важно понимать, что изучая эту тему, нас интересует настоящее поведение людей без позёрства. Хочу отметить, что работая в коучинге с парами, я практически не встречал Патриархальность. Однозначно данная модель неизбежно теряет свои позиции, становясь атавизмом общества, превращаясь в закромах человеческих ценностей в некий артефакт.
2. Далее… следует модель «Матриархат». Это форма, несомненно, лидирует в современном обществе.
Вероятно, она выгодна как самим инициаторам — женщинам, так и мужчинам. Если брать женщин, то они реализовали давнюю многовековую мечту открытого лидерства над грубой мужской силой. Сейчас они на очередной волне феминизма продолжают расширять своё влияние. И очевидно это оправдано. Ведь среди женщин обнаруживается огромное количество великолепных экземпляров обладающих запредельными лидерскими качествами, грандиозным умом, логикой и практичностью.
При этом мужчины так же хорошо устроились, легко приняв матриархальную форму отношений, которая гарантирует им безграничную женскую опеку и защиту от давления общества удивительной женской силой, насыщенной прагматизмом. Кроме того мужчины, как бы в компенсацию, оставили за собой благородное право открытой критики и ворчливости в адрес женщин, время от времени недовольно сетуя на женский суфражизм, например, когда замечают их за рулём авто, или штурвалом самолёта, или в креслах государственных кабинетов. Но женская энергия неумолимо движется вперёд сметая все мыслимые и немыслимые преграды, взращивая свою компетентность отвечающую за качество рода.
Что касается «матриархата» применительно к семье, то это весьма удачная модель существования семьи, особенно тогда, когда женщина умна, мудра, по настоящему любит своего мужчину, и поддерживает в семье его авторитет, то есть, не давая своим домочадцам усомниться в том, что именно мужчина – глава семьи. Хотя однозначно по факту она управляет всем сама. Современного мужчину такая форма отношений более чем устраивает. И в благодарность за признание женщиной его мужского начала, если мужчина на самом деле Настоящий мужчина, а не ленивый мерзопакостный экземпляр и банальный брюконоситель, то он сделает всё что бы соответствовать своему высокому статусу. То есть он не впадает в истерику в сложной ситуации. Не перекладывает ответственность на женщину в случае неприятностей, проблем или внезапно накатившего страха. Праздно сутками напролёт не валяется на диване. Не шатается инфантильно с дружками на ребячьих вылазках не в состоянии отпустить своё радужное детство. Если мужчину не надо неделями упрашивать вкрутить лампочку и отремонтировать кухонную дверцу, то я, как мужчина утверждаю: эта форма очень даже имеет место быть, при этом плавно перекликаясь со следующей формой нашего обзора.
3. Итак… супер-современная – «Паритетная» модель.
Она строится на равноправии, единении, синерги́и (взаимное усиление), и умении слышать и слушать друг друга.
Это форма отношений, пожалуй, самая идеальная и перспективная в современном обществе. По сути, я её уже описал в конце предыдущего пункта. Здесь можно только добавить, что она возможна только при условии взаимной любви, или на крайний случай взаимного уважения. Если нет ни того, ни другого, то паритетность обречена. Без любви и уважения — если сильнее и властнее мужчина, то будет давить он; если окажется властнее женщина, то всех в семье раздавит она.
Лакмусовая бумажка (показатель) любых отношений – это семейный бюджет. Если кошелёк совершенно и безгранично общий, то это Паритетная модель, если деньгами абсолютно управляет женщина – то это Матриархат, если мужчина – то Патриархат.
Пребывая в Паритетной модели вот уже более 33 лет, хочу отметить насколько это комфортная форма отношений! Например, мне не надо беспокоиться за лишние траты жены – их не будет. Если же мне надо что-то купить, то я на своё усмотрение, всегда могу пообщаться с женой, выслушать её мнение, и мне это здо́рово помогает, а иногда и отрезвляет мои хотелки. При этом могу НЕ общаться и принять решение самостоятельно. Приятно, что на мои желания что-то приобрести жена всегда реагирует искренней радостью так, что мне иногда неловко за то, что я чрезмерно расточителен. В свою очередь я готов отдать буквально всё до копейки, если она чего-то пожелает. В этот момент я ощущаю себя рыцарем, бросающим к ногам своей принцессы всё, что у меня есть. И жена это оценивает и понимает, а потому никогда не позволит себе лишнего. Повторяю, что залог успешных Паритетных отношений – это умение слушать друг друга и СЛЫШАТЬ!
Работая в коучинге с клиентами, каждый раз приходится удивляться, насколько вычурными бывают семейные пары и безумно перекрученными их «проблемы».
Люди умудряются вогнать себя в такие дебри, что не в силах не только самостоятельно выбраться из созданного ими вязкого болота, а даже сделать элементарный шаг.
Всё чаще посещают мысли, что начиная сразу со школьной программы с первых уроков, необходимо изучать не математику, физику или литературу, а приближенные к живым реалиям предметы, например такие как: «Отношения между людьми», «Эргономика семьи», «Секреты семейной жизни». Какой смысл в компетентностях, профессионализме, карьере, зарабатывании денег, и строительстве «развитого капитализма», когда жизнь упирается в тупик невозможностью ощущения счастья? Ведь буквально только за период аккомодации (первые 2-3 года совместной жизни) молодая пара умудряется загнать себя в совершеннейший «СТОП» отношений. Вдумайтесь… ежегодно на каждый 1 миллион поначалу счастливых браков, далее приходится 700 тыс. разводов (более 70%). Подобное положение дел — это абсолютное невежество общества.
Учитесь быть мудрее своих желаний, уметь слЫшать людей и находить взаимопонимание.
